III CZP 132/22

UchwałaIzba Cywilna2023-01-23

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, wyłączył go od rozpoznania sprawy. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak samo postanowienie o wyłączeniu stanowi rozstrzygnięcie w tej kwestii.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli pozew przeciwko bankowi o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie przedstawił zagadnienie prawne do rozpoznania Sądowi Najwyższemu. Sędzia Sądu Najwyższego X. Y. zażądał wyłączenia od rozpoznania tego zagadnienia prawnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego X. Y. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 132/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa A. S., J. S. i G. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę, o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 28 czerwca 2022 r., sygn. akt V ACa 553/21, Wyłącza SSN X. Y. od rozpoznania niniejszej sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CZ 2/23 2023-09-04Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia do postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym, które nie kończy postępowania w sprawie, podlega odrzuceniu?
III CB 70/24 2025-02-12Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym, które nie kończy postępowania w sprawie, podlega uwzględnieniu?
I CSK 5228/22 2023-09-15Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego wydanego na posiedzeniu niejawnym jest dopuszczalny?
III CZ 2/23 2023-12-21Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia do postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym, które nie kończy postępowania w sprawie, podlega odrzuceniu?
III PSK 91/23/1 2025-01-09Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego złożony przez stronę pozwaną powinien zostać odrzucony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy