III CB 70/24

Izba Cywilna2025-02-12

Skład orzekający: Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym, które nie kończy postępowania w sprawie, podlega uwzględnieniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym, które nie kończy postępowania w sprawie. Zgodnie z przepisami, uzasadnienie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym sporządza się tylko wtedy, gdy postanowienie to kończy postępowanie w sprawie. W niniejszym przypadku postanowienie nie kończyło postępowania, stąd brak podstaw do jego uzasadnienia.

Stan faktyczny

Powód złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2024 r. Postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić uzasadnienia orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CB 70/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 luty 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie z wniosku powoda M.C. o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Macieja Kowalskiego w sprawie III CZ 100/24 po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2025 r. wniosku pełnomocnika powoda o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 25 listopada 2024 r. p o s t a n o w i ł odmówić uzasadnienia orzeczenia. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KB 10/24 2024-05-29Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia, którego dotyczy wniosek, został wyłączony od rozpoznania sprawy?
III CB 37/25 2025-05-22Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego Sądu Najwyższego?
III CB 120/24 2024-12-30Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym, podlega odrzuceniu?
III KB 4/23 2023-05-18Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie?
I ZB 14/24 2024-02-15Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w trybie ustawy o Sądzie Najwyższym, zawiera wymagane elementy konstrukcyjne i konstytutywne, aby nie podlegać odrzuceniu z…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy