III CZP 14/25

UchwałaIzba Cywilna2025-09-11

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Ireneusz Kunicki, Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy konieczne jest uzyskanie zgody Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa na nabycie nieruchomości rolnej od osoby, która jako osoba bliska nabyła tę nieruchomość od swojej osoby bliskiej, jeżeli nie upłynął okres 5 lat od dnia przeniesienia własności tej nieruchomości?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, ponieważ Sąd Okręgowy uchylił swoje postanowienie o przedstawieniu zagadnienia prawnego i umorzył postępowanie apelacyjne ze względu na cofnięcie apelacji. W związku z tym podjęcie uchwały przez Sąd Najwyższy stało się zbędne.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Olsztynie przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące konieczności uzyskania zgody Dyrektora Generalnego KOWR na nabycie nieruchomości rolnej od osoby bliskiej, jeśli nie upłynął 5-letni okres od poprzedniego nabycia przez osobę bliską. Następnie Sąd Okręgowy uchylił swoje postanowienie o przedstawieniu zagadnienia prawnego i umorzył postępowanie apelacyjne z powodu cofnięcia apelacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, uznając je za zbędne w związku z uchyleniem przez Sąd Okręgowy postanowienia o przedstawieniu zagadnienia prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 14/25 POSTANOWIENIE 11 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 11 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M. A. z udziałem A. C. o założenie księgi wieczystej i wpis, na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z 20 marca 2025 r., IX Ca 1294/24, zagadnienia prawnego: „Czy konieczne jest uzyskanie zgody Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa, o której mowa w art. 2b ust. 3 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego (j.t. Dz. U. z 2024 r., poz. 423), na nabycie nieruchomości rolnej od osoby, która jako osoba bliska nabyła tę nieruchomość od swojej osoby bliskiej, jeżeli nie upłynął okres 5 lat od dnia przeniesienia własności tej nieruchomości?”. umarza postępowanie. Ireneusz Kunicki Mariusz Łodko Dariusz Pawłyszcze (G.G.) UZASADNIENIE III CZP 14/25 2 Sąd Okręgowy w Olsztynie w sprawie apelacyjnej IX Ca 1294/24 postanowieniem z 22 maja 2025 r. uchylił swoje postanowienie z 20 marca 2025 r. o przedstawieniu zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu i umorzył postępowanie apelacyjne ze względu na cofnięcie apelacji. Ponieważ podjęcie uchwały stało się zbędne, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie art. 86 § 1 u.s.n. Ireneusz Kunicki Mariusz Łodko Dariusz Pawłyszcze (G.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III CZP 26/24 2025-02-18Czy umowne zniesienie współwłasności nieruchomości rolnej, polegające na przyznaniu własności tej nieruchomości jednemu ze współwłaścicieli lub przez jej podział w naturze, stanowi nabycie nieruchomości rolnej w rozumien…
III CZP 1/11 2011-03-30Czy Agencji Nieruchomości Rolnych, działającej na rzecz Skarbu Państwa, przysługuje na podstawie art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego prawo pierwokupu nieruchomości, która częśc…
III CZP 51/17 2017-10-19Czy do zbycia nieruchomości rolnej, nabytej w drodze egzekucji wszczętej przed 30 kwietnia 2016 r., ale zakończonej przysądzeniem własności po tej dacie, stosuje się ograniczenie wynikające z art. 2b ust. 1 ustawy o kszt…
III CZP 82/85 1986-02-20Czy dopuszczalne jest merytoryczne orzekanie w przedmiocie uwłaszczenia nieruchomości rolnej na podstawie ustawy z dnia 26 marca 1982 r., jeżeli po wydaniu ostatecznej decyzji o uwłaszczeniu, a przed stwierdzeniem jej ni…
IV CK 121/04 2004-10-27Czy umowa przeniesienia własności nieruchomości rolnej, zawarta w celu zwolnienia się z długu, powinna być zawarta pod warunkiem nieskorzystania przez Agencję Nieruchomości Rolnych z prawa nabycia, a jeśli nie, to czy je…

Powołane przepisy

art. 2b ust. 3art. 86 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy