III CZP 15/72

UchwałaIzba Cywilna1973-12-04

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy jest dopuszczalna zmiana prawomocnego orzeczenia sądowego orzekającego podział do użytkowania nieruchomości będącej współwłasnością uczestników postępowania, jeżeli po wydaniu orzeczenia nastąpiła istotna zmiana okoliczności będących podstawą tego orzeczenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił udzielić odpowiedzi na postawione zagadnienie prawne. Zmiana prawomocnego orzeczenia sądowego orzekającego podział do użytkowania nieruchomości będącej współwłasnością uczestników postępowania jest dopuszczalna, jeżeli po wydaniu orzeczenia nastąpiła istotna zmiana okoliczności będących podstawą tego orzeczenia.

Stan faktyczny

Sąd Wojewódzki w Gdańsku przekazał Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności zmiany prawomocnego orzeczenia o podziale nieruchomości do użytkowania. Dotyczy to sytuacji, gdy po wydaniu orzeczenia nastąpiła istotna zmiana okoliczności, które stanowiły podstawę pierwotnego rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił udzielić odpowiedzi na postawione zagadnienie prawne.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia J. Majorowicz (sprawozdawca).Sędziowie: B. Mielcarek, J. Szachułowicz.SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Gdańsku (art. 391 k.p.c.).Czy jest dopuszczalna zmiana prawomocnego orzeczenia sądowego orzekającego podział do użytkowania nieruchomości będącej współwłasnością uczestników postępowania, jeżeli po wydaniu orzeczenia nastąpiła istotna zmiana okoliczności będących podstawą tego orzeczenia?postanowił udzielić następującej odpowiedzi.

Powiązane orzeczenia

III CZP 15/73 1973-12-04Czy dopuszczalna jest zmiana prawomocnego orzeczenia sądowego orzekającego podział do użytkowania nieruchomości będącej współwłasnością, jeżeli po wydaniu orzeczenia nastąpiła istotna zmiana okoliczności będących podstaw…
III CO 263/26 2026-04-23Czy wniosek o podział majątku wspólnego powinien zostać przekazany innemu sądowi równorzędnemu, czy też Sąd Najwyższy powinien odmówić jego przekazania?
III CO 382/22 2022-05-26Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny sąd równorzędny do rozpoznania sprawy o podział majątku wspólnego, gdy Sąd Rejonowy w W. przedstawił akta w tym celu?
III CO 198/24 2024-04-11Czy wniosek o podział majątku wspólnego powinien zostać przekazany do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
III CO 120/22 2022-02-23Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o podział majątku wspólnego, gdy wniosek został złożony w celu oznaczenia sądu właściwego?

Powołane przepisy

art. 391 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026.