III CZP 21/26

UchwałaIzba Cywilna2026-10-21

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Dariusz Pawłyszcze, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wypowiedzenie udziału w dwuosobowej spółce jawnej przez jednego ze wspólników, jako samoistna przesłanka przyznania drugiemu wspólnikowi prawa do przejęcia majątku spółki, jest "powodem rozwiązania spółki" w rozumieniu art. 66 k.s.h., czy też pojęcie to należy odnosić także do przyczyn leżących u podstaw wypowiedzenia po stronie drugiego wspólnika?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w uchwale stwierdził, że "powodem rozwiązania spółki" w rozumieniu art. 66 k.s.h. są wyłącznie okoliczności wskazane w art. 63 § 1 i 2 k.s.h. Wypowiedzenie umowy spółki nie jest powodem rozwiązania, lecz zdarzeniem inicjującym proces rozwiązania spółki na podstawie art. 58 § 1 k.s.h. Prawo do przejęcia majątku spółki nie jest automatycznie przyznawane drugiemu wspólnikowi w przypadku wypowiedzenia przez jednego z nich udziału.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sporu o prawo do przejęcia majątku dwuosobowej spółki jawnej. Jeden ze wspólników wypowiedział swój udział w spółce. Sąd Apelacyjny przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące interpretacji pojęcia "powód rozwiązania spółki" w kontekście wypowiedzenia udziału przez wspólnika i prawa do przejęcia majątku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął uchwałę wyjaśniającą, że wypowiedzenie umowy spółki nie jest powodem jej rozwiązania w rozumieniu art. 66 k.s.h.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 21/26 UCHWAŁA 21 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 21 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. Z. przeciwko K. Z. o prawo do przejęcia majątku spółki jawnej, na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku, postanowieniem z 14 maja 2026 r., I AGa 156/25, zagadnienia prawnego: Czy „powodem rozwiązania spółki” w rozumieniu art. 66 k.s.h. jest wypowiedzenie udziału w dwuosobowej spółce jawnej przez jednego ze wspólników, jako samoistna, formalna, przesłanka przyznania drugiemu wspólnikowi prawa do przejęcia majątku spółki, czy też pojęcie to należy odnosić także do zaistniałych po stronie tego drugiego wspólnika przyczyn leżących u podstaw wypowiedzenia? podjął uchwałę: Powodem rozwiązania spółki w rozumieniu art. 66 k.s.h. są okoliczności, o których stanowi art. 63 § 1 i 2 k.s.h. Wypowiedzenie umowy spółki nie jest powodem jej rozwiązania lecz zdarzeniem, którego skutkiem jest rozwiązanie spółki na podstawie art. 58 § 1 k.s.h. Dariusz Pawłyszcze Agnieszka Jurkowska-Chocyk Ewa Stefańska III CZP 21/26 2 (G.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 66 KSHart. 63 § 1art. 58 § 1 KSH§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy