III CZP 28/25

UchwałaIzba Cywilna2026-05-08

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Monika Koba, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy w skład spadku wchodzi udział spadkodawcy w majątku objętym małżeńską wspólnością ustawową, a następnie dochodzi do śmierci małżonka spadkodawcy, niezbędne jest uprzednie albo jednoczesne z działem spadku przeprowadzenie podziału majątku wspólnego, nawet gdy nie ma podstaw do wniosku o nakładach z majątku wspólnego na odrębny lub odwrotnie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego konieczności podziału majątku wspólnego przed lub jednocześnie z działem spadku, gdy w skład spadku wchodzi udział w majątku wspólnym, a następnie zmarł małżonek spadkodawcy. Brak uchwały oznacza brak jednoznacznego stanowiska SN w tej kwestii.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Koninie przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące działu spadku w sytuacji, gdy w skład spadku wchodzi udział spadkodawcy w majątku objętym małżeńską wspólnością ustawową, a następnie zmarł małżonek spadkodawcy. Sprawa dotyczyła wniosku o dział spadku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 28/25 POSTANOWIENIE 8 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Karol Weitz Protokolant Agnieszka Łuniewska na posiedzeniu jawnym 8 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku E.S. z udziałem M.L. i D.S. o dział spadku, na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Koninie postanowieniem z 21 sierpnia 2025 r., I 1 Ca 313/25, zagadnienia prawnego: „czy w sytuacji gdy w skład spadku wchodzi udział spadkodawcy w majątku objętym małżeńską wspólnością ustawową, to mimo późniejszej śmierci małżonka spadkodawcy, do dokonania działu spadku niezbędne jest uprzednie albo jednoczesne z działem spadku, połączone w tym samym postępowaniu, przeprowadzenie podziału majątku wspólnego, również wtedy gdy przeprowadzone postępowanie o dział spadku nie uzasadnia wniosku, aby dochodziło do nakładów, wydatków oraz innych świadczeń z majątku wspólnego na majątek odrębny lub odwrotnie”? odmawia podjęcia uchwały. Monika Koba Paweł Grzegorczyk Karol Weitz (K.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III CZP 100/71 1972-02-03Czy dopuszczalny jest dział spadku przed zniesieniem współwłasności istniejącej między spadkobiercami a małżonkiem spadkodawcy, w szczególności gdy w skład spadku wchodzi udział spadkodawcy w majątku objętym małżeńską ws…
4 CR 172/62 1962-04-25Czy w przypadku działu majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej z wyłączeniem jej trwania po śmierci jednego z małżonków, gdy podział w naturze jest niemożliwy, należy stosować przepisy o postępowaniu spadkowym…
III CSK 187/13 2014-06-26Czy roszczenie o zwrot nakładów dokonanych z majątku wspólnego na nieruchomość stanowiącą majątek osobisty jednego z małżonków, po ustaniu wspólności ustawowej przez śmierć drugiego małżonka, podlega rozpoznaniu w postęp…
II CSKP 236/22 2022-12-08Czy umowa darowizny składników majątku wspólnego małżonków na rzecz jednego z małżonków, zawarta w formie aktu notarialnego, która zawiera postanowienie o niezaliczaniu jej na schedę spadkową, może być uznana za nieważną…
III CZP 52/01 2001-09-28Czy przedmioty majątkowe nabyte przez małżonka w wyniku działu spadku w czasie trwania wspólności ustawowej, które przekraczają jego udział spadkowy i wymagają spłaty na rzecz innych spadkobierców, należą do majątku odrę…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy