III CZP 36/24

UchwałaIzba Cywilna2024-12-20

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy więź uczuciowa członka rodziny dziecka stanowi dobro osobiste i korzysta z ochrony na podstawie art. 24 § 1 w zw. z art. 23 k.c.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego dotyczącego ochrony więzi uczuciowej członka rodziny dziecka jako dobra osobistego. Brak jest podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia tego zagadnienia w trybie uchwały.

Stan faktyczny

Powodowie domagali się ochrony dóbr osobistych. Sąd Najwyższy rozważał zagadnienie prawne dotyczące tego, czy więź uczuciowa członka rodziny dziecka stanowi dobro osobiste podlegające ochronie prawnej. Ostatecznie Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 36/24 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. K., E. W. i G. K. przeciwko I. B. o ochronę dóbr osobistych, na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 25 czerwca 2024 r., II CSKP 2419/22, zagadnienia prawnego: Czy więź uczuciowa członka rodziny dziecka stanowi dobro osobiste i korzysta z ochrony na podstawie art. 24 § 1 w zw. z art. 23 k.c.? umarza postępowanie w przedmiocie rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego. (E.C.) r.g. III CZP 36/24 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2419/22 2024-06-25Czy więź uczuciowa członka rodziny dziecka stanowi dobro osobiste podlegające ochronie na podstawie art. 24 § 1 w zw. z art. 23 k.c. w kontekście przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczących kontaktów z dzieck…
II CSKP 11/21 2021-05-10Czy więź rodzinna, rozumiana jako prawo do utrzymywania osobistych kontaktów z dzieckiem, naruszana przez drugiego rodzica, może być uznana za dobro osobiste w rozumieniu art. 23 k.c., a jej naruszenie uzasadniać ochronę…
II CSKP 2419/22 2024-11-20Czy prawo do kontaktów z dzieckiem, w szczególności w kontekście jego ograniczenia lub uniemożliwienia, może być uznane za dobro osobiste podlegające ochronie na podstawie art. 23 i 24 k.c., a naruszenie tego prawa uzasa…
I CSK 272/16 2017-06-23Czy naruszenie prawa do utrzymywania więzi rodzinnej z dziećmi może być skuteczne usunięte poprzez złożenie oświadczenia o przeprosinach, a jeśli tak, to jakie powinny być jego elementy i adresaci?
I CSK 620/16 2017-03-28Czy więź rodzinna stanowi dobro osobiste podlegające ochronie na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 23 k.c., nawet jeśli zdarzenie skutkujące jej ustaniem nastąpiło przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.?

Powołane przepisy

art. 24 § 1art. 23 KC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy