III CZP 42/24

UchwałaIzba Cywilna2025-05-22

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Władysław Pawlak, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kuratorowi procesowemu ustanowionemu dla strony przysługuje zażalenie do innego składu sądu drugiej instancji na postanowienie tego sądu w przedmiocie wynagrodzenia kuratora, w świetle kategorii spraw wymienionych w art. 394(2) § 11 pkt k.p.c.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej przejął do rozpoznania zażalenie kuratora pozwanego na postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące wynagrodzenia kuratora. Zagadnienie prawne dotyczy tego, czy kurator procesowy ma prawo do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie swojego wynagrodzenia do innego składu tego sądu, w kontekście przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zaskarżalności orzeczeń.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę wytoczyła P. spółka akcyjna przeciwko N. spółce akcyjnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia kuratora procesowego ustanowionego dla pozwanego. Kurator wniósł zażalenie na to postanowienie, które zostało przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przejął do rozpoznania zażalenie kuratora pozwanego na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie wynagrodzenia kuratora procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 42/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Kuca na posiedzeniu jawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w Ł. przeciwko N. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 27 sierpnia 2024 r., VII AGz 170/24, zagadnienia prawnego: „czy w świetle kategorii spraw wymienionych w art. 3942 § 11 pkt k.p.c. w tym w szczególności w punktach 3), 4), 41) kuratorowi procesowemu ustanowionemu dla strony przysługuje zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji do innego składu tego sądu w przedmiocie wynagrodzenia kuratora procesowego ” przejmuje do rozpoznania zażalenie kuratora pozwanego na postanowienie zawarte w punkcie czwartym (IV) wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt VII AGa 771/23 (art. 390 § 1 zd. 2 w związku z art. 397 § 3 k.p.c.). Władysław Pawlak Paweł Grzegorczyk Roman Trzaskowski (K.L.) III CZP 42/24 2 [r.g.]

Powiązane orzeczenia

V CZ 90/11 2011-11-16Czy zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie przyznania wynagrodzenia kuratorowi ustanowionemu dla strony nieznanej z miejsca pobytu?
III CZP 37/22 2022-01-21Czy na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie wynagrodzenia kuratora strony, której miejsce pobytu nie jest znane, przysługuje zażalenie, i czy wynagrodzenie kuratora będącego adwokatem podlega podwyższeniu…
III CO 627/25 2025-06-18Czy kurator pozwanego ma prawo do żądania przyznania kosztów postępowania zażaleniowego w sytuacji, gdy jego zażalenie zostało oddalone?
III CZP 23/24 2024-10-08Czy w przypadku częściowego zasądzenia wynagrodzenia kuratora konieczne jest odrębne orzekanie o oddaleniu wniosku o zasądzenie tego wynagrodzenia w pozostałym zakresie?
III CZ 24/14 2014-06-26Czy niewłaściwe ustanowienie kuratora na podstawie art. 143 i 146 k.p.c. w sytuacji braku organów osoby prawnej uzasadnia nieważność postępowania i uchylenie wyroku sądu drugiej instancji?

Powołane przepisy

art. 3942 § 11art. 390 § 1art. 397 § 3 KPC§ 11§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy