III CZP 7/24

UchwałaIzba Cywilna2024-10-31

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy rozliczenie pomiędzy byłymi konkubentami kwoty pieniężnej przekazanej przez jednego z nich na zakup nieruchomości przez drugiego konkubenta wyłącznie w jego własnym imieniu następuje w kwocie nominalnej, jeżeli nie zostało zgłoszone żądanie jej waloryzacji, czy z uwzględnieniem zmiany wartości nieruchomości po jej zakupie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wywołanej przedstawieniem zagadnienia prawnego wobec śmierci powoda. W związku z tym, nie doszło do rozstrzygnięcia samego zagadnienia prawnego, a jedynie do formalnego zawieszenia postępowania na skutek wystąpienia przesłanki procesowej.

Stan faktyczny

Powód J.C. wniósł pozew o zapłatę przeciwko A.D. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę wywołaną przedstawieniem zagadnienia prawnego przez Sąd Okręgowy, postanowił zawiesić postępowanie. Przyczyną zawieszenia była śmierć powoda J.C.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie przed Sądem Najwyższym wywołane przedstawieniem zagadnienia prawnego wobec śmierci powoda J.C.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 7/24 POSTANOWIENIE 31 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 31 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.C. przeciwko A.D. o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 12 grudnia 2023 r., II CSKP 1611/22, zagadnienia prawnego: "Czy rozliczenie pomiędzy byłymi konkubentami kwoty pieniężnej przekazanej przez jednego z nich na zakup nieruchomości przez drugiego konkubenta wyłącznie w jego własnym imieniu następuje w kwocie nominalnej, jeżeli nie zostało zgłoszone żądanie jej waloryzacji, czy z uwzględnieniem zmiany wartości nieruchomości po jej zakupie?". zawiesza postępowanie przed Sądem Najwyższym wywołane przedstawieniem zagadnienia prawnego wobec śmierci powoda J.C. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39812 k.p.c.). [A.T.] R.G. III CZP 7/24 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1611/22 2023-12-12Czy rozliczenie pomiędzy byłymi konkubentami kwoty pieniężnej przekazanej przez jednego z nich na zakup nieruchomości przez drugiego konkubenta wyłącznie w jego własnym imieniu następuje w kwocie nominalnej, jeżeli nie z…
II CSKP 1983/22 2025-09-30Czy w przypadku rozliczeń majątkowych między byłymi konkubentami, którzy wspólnie finansowali zakup nieruchomości, ale formalnie była ona własnością jednego z nich, zastosowanie powinny znaleźć przepisy o bezpodstawnym w…
V CSK 357/10 2011-06-15Czy niewykonanie umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, do którego doszło wskutek śmierci jednej ze stron, może być uznane za niewykonanie z przyczyn leżących po stronie powodów, a w konsekwencji czy zadatek wpłaco…
II CSKP 1983/22 2024-09-20Czy do rozliczenia byłych konkubentów, w braku innej podstawy, stosuje się przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu, a jeżeli tak, to czy rozliczenie bezpodstawnego wzbogacenia winno nastąpić przez zwrot wartości nominalnej…
I CZ 121/09 2010-05-19Czy uprawnienie do żądania stwierdzenia postanowień wzorca umowy za niedozwolone, jako prawo niemajątkowe, przechodzi na spadkobierców po śmierci powoda?

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1art. 39812 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy