III SPP 116/05

Izba Cywilna2005-06-03

Skład orzekający: Kazimierz Jaśkowski, Beata Gudowska, Andrzej Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania sądowego może być wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie przewlekłości postępowania sądowego może być wniesiona jedynie w toku postępowania, którego dotyczy. Po jego prawomocnym zakończeniu, gdy nie przysługują już żadne środki zaskarżenia, taka skarga podlega oddaleniu jako niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Z. B. wniósł skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawie III CK 136/02, domagając się stwierdzenia naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki oraz odszkodowania. Postępowanie w sprawie III CK 136/02 zostało już zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III SPP 116/05 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Andrzej Wasilewski w sprawie ze skargi Z. B. na przewlekłość postępowania Sądu Najwyższego w sprawie III CK 136/02, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 3 czerwca 2005 r., oddala skargę. Uzasadnienie Z. B.w skardze na przewlekłość w postępowaniu sądowym przed Sądem Najwyższym w sprawie III CK 136/02 wniósł o stwierdzenie, iż w sprawie tej nastąpiło naruszenie prawa strony do jej rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki oraz o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa odszkodowania w wysokości 10.000 zł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. W sprawie, w której odwołuje się 2 skarżący postępowanie sądowe zostało już zakończone. Sąd Najwyższy postanowieniem wydanym w sprawie III CK 136/02 odmówił bowiem przyjęcia do rozpoznania kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o sygnaturze I Aca …/99. Orzeczenie to jest prawomocne, gdyż nie przysługuje od niego środek odwoławczy ani inny środek zaskarżenia (art. 363 § 1 k.p.c.). Z tym względów skarga jako niezasadna w oparciu o art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. podlegała oddaleniu.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 5 ust. 1art. 363 § 1 KPCart. 12 ust. 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy