III SW 148/03

Izba Cywilna2003-07-31

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wybory uzupełniające do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzone dnia 27 kwietnia 2003 r. w województwie dolnośląskim w okręgu wyborczym Nr 2, są ważne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził ważność wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Podstawą tej decyzji było stwierdzenie, że Państwowej Komisji Wyborczej nie są znane fakty mogące być podstawą kwestionowania ważności wyborów, a do Sądu Najwyższego nie wpłynął żaden protest przeciwko ważności wyborów. Zarówno Prokurator Generalny, jak i Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej wnieśli o podjęcie uchwały stwierdzającej ważność wyborów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła ważności wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 27 kwietnia 2003 r. w województwie dolnośląskim w okręgu wyborczym Nr 2. Państwowa Komisja Wyborcza przesłała do Sądu Najwyższego sprawozdanie, z którego wynikało, że nie są jej znane fakty mogące być podstawą kwestionowania ważności wyborów. Do Sądu Najwyższego nie wpłynął żaden protest przeciwko ważności tych wyborów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził ważność wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w województwie dolnośląskim w okręgu wyborczym Nr 2.

Pełny tekst orzeczenia

UCHWAŁA SĄDU NAJWYŻSZEGO z dnia 31 lipca 2003 r. III SW 148/03 w sprawie ważności wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzonych dnia 27 kwietnia 2003 r. w województwie dolnośląskim w okręgu wyborczym Nr 2. Przewodniczący Prezes SN Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Teresa Flemming-Kulesza, Katarzyna Gonera, Beata Gudowska, Zbigniew Hajn, Józef Iwulski, Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Andrzej Kijowski, Roman Kuczyński, Jerzy Kwaśniewski, Zbigniew Myszka, Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Herbert Szurgacz, Maria Tyszel, Andrzej Wróbel Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, z udziałem Zastępcy Prokuratora Generalnego Ryszarda Stefańskiego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej Ferdynanda Rymarza po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu jawnym w dniu 31 lipca 2003 r., biorąc pod uwagę, iż: 1. podstawą prawną przeprowadzenia wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej jest art. 215 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. – Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej (Dz. U. Nr 46, poz. 499 ze zm.), 2. ze sprawozdania Państwowej Komisji Wyborczej przesłanego do Sądu Najwyższego dnia 20 maja 2003 r. wynika, iż nie są jej znane fakty mogące być podstawą kwestionowania ważności wyborów, 3. do Sądu Najwyższego nie wpłynął żaden protest przeciwko ważności wyborów, 4. Prokurator Generalny wniósł o podjęcie uchwały stwierdzającej ważność wyborów, 5. Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej wniósł o podjęcie uchwały stwierdzającej ważność wyborów; 2 na podstawie art. 101 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 82 w zw. z art. 215 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. – Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499 ze zm.) s t w i e r d z i ł ważność wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w województwie dolnośląskim w okręgu wyborczym Nr 2, których wynik został podany w obwieszczeniu Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 28 kwietnia 2003 r. o wynikach wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzonych w dniu 27 kwietnia 2003 r. (Dz. U. Nr 83, poz. 771). ========================================

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 215art. 101 ust. 1art. 82

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy