III SW 65/00

Postanowienie z dnia 23 października 2000 r. III SW 65/00 Skarga o wznowienie postępowania w sprawie z protestu przeciwko wy-borowi Prezydenta RP jest niedopuszczalna. Przewodniczący: SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie: SN Jerzy Kuźniar (sprawoz-dawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 23 października 2000 r. skargi Jana W. o wznowienie postępowania w sprawie z protestu przeciwko wyborowi Prezy-denta Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n o w i ł: o d r z u c i ć skargę. U z a s a d n i e n i e Postanowieniem z dnia 18 października 2000 r. Sad Najwyższy umorzył pos-tępowanie w sprawie z protestu Jana W. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej, wobec cofnięcia protestu. Pismem z dnia 19 października 2000 r. (data wpływu do Sądu), J.W. wniósł "o wznowienie postępowania celem unieważnienia wyborów prezydenckich". Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W sprawach objętych przepisami rozdziału 10 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ( jednolity tekst Dz.U. z 2000 r. Nr 47, poz. 544 ) dotyczącymi ważności wyboru Prezydenta, przewidziano odrębny tryb co do składania i rozpatrywania protestów wyborczych. Regulacja ta jest wyczerpu-jąca, gdy chodzi o środki prawne przysługujące wyborcom, składającym protesty wyborcze. Nie przewiduje ona możliwości wnoszenia skargi o wznowienie postępo- 2 wania w sprawach dotyczących protestów zakończonych postanowieniem Sądu Najwyższego. W tym stanie rzeczy skarga o wznowienie postępowania jako niedopuszczal-na, podlega odrzuceniu na podstawie art. 370 w związku z art. 406 KPC i w związku z art. 75 ust. 1 ustawy o wyborze Prezydenta. ========================================