I NSW 6/26

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-05-18

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o wznowienie postępowania w sprawie wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zakończonej prawomocnym postanowieniem, podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania w sprawie wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Orzeczenie to opiera się na analizie przepisów proceduralnych dotyczących skarg o wznowienie postępowania i ich zastosowania w kontekście wyborów prezydenckich.

Stan faktyczny

Złożono protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Następnie wniesiono skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I NSW 6/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu Z.S., przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, na skutek skargi o wznowienie postępowania w sprawie I NSW 1362/25 zakończonego prawomocnym postanowieniem z 27 czerwca 2025 r., sygn. I NSW 208/25, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 maja 2026 r., odrzuca skargę. [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III SW 65/00 2000-10-23Czy skarga o wznowienie postępowania jest dopuszczalna w sprawie z protestu przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zakończonej postanowieniem Sądu Najwyższego?
III SO 36/05 2006-01-06Czy skarga o wznowienie postępowania jest dopuszczalna w sprawie dotyczącej protestu wyborczego przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zakończonej postanowieniem Sądu Najwyższego?
I NSW 9/25 2025-11-19Czy skarga o wznowienie postępowania jest dopuszczalna w przypadku, gdy wybory prezydenckie, których dotyczyło postępowanie, zostały już zakończone, a Sąd Najwyższy stwierdził ich ważność?
I CO 37/10 2010-09-03Czy wyborca, który nie był uczestnikiem postępowania o stwierdzenie ważności wyboru Prezydenta RP, może skutecznie wnieść skargę o wznowienie postępowania zakończonego uchwałą Sądu Najwyższego w przedmiocie ważności tego…
I NO 61/23 2025-01-22Czy skarga o wznowienie postępowania, oparta na zarzucie wadliwego powołania sędziów, podlega odrzuceniu, jeśli z treści skargi wynika, że podstawa wznowienia nie zachodzi?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy