IV CNP 126/06

Izba Cywilna2007-01-17

Skład orzekający: Marek Sychowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, która nie zawiera wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, oraz wniosku o stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c. (wskazanie przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne) oraz art. 4245 § 1 pkt 6 k.p.c. (wniosek o stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem), podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. Sformułowanie wniosku o uchylenie lub zmianę orzeczenia świadczy o niezrozumieniu istoty skargi, która nie jest środkiem prowadzącym do podważenia prawomocności orzeczenia.
Stan faktyczny
Pozwany wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego o zapłatę. Skarga nie zawierała wskazania przepisu prawa, z którym wyrok był niezgodny, ani wniosku o stwierdzenie niezgodności z prawem. Zamiast tego, skarżący wniósł o uchylenie i zmianę wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzuca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 126/06 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 kwietnia 2006 r., w sprawie z powództwa K. R. przeciwko J. Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 stycznia 2007 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Pozwany J. Z. w sprawie wytoczonej przeciwko niemu przez K. R. o zapłatę wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 kwietnia 2006 r. Wprawdzie jako dzień wydania wyroku wskazał dzień 27 kwietnia 2006 r., ale z innych danych powołanych w skardze niewątpliwie wynika, że skarga dotyczy wyroku wydanego w dniu 26 kwietnia 2006 r. Stosownie do art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne. Skarga wniesiona przez pozwanego warunku tego nie spełnia. Zawiera ona przytoczenie podstawy skargi i jej uzasadnienie, ale jest to samodzielny element skargi (art. 4245 § 1 pkt 2 k.p.c.), odrębny od wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne. Przepis prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne może być tym samym przepisem, którego naruszenie stanowi podstawę skargi, ale tak być nie musi. Ponadto skarga wniesiona przez pozwanego nie spełnia wymagania przewidzianego w art. 4245 § 1 pkt 6 k.p.c., według którego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać wniosek o stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem. Skarga wniesiona przez pozwanego zawiera wniosek o uchylenie i zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Sformułowanie takiego wniosku świadczy o niezrozumieniu przez skarżącego istoty i charakteru skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, która nie jest środkiem (z wyjątkiem przewidzianym w art. 42411 § 3 k.p.c.) prowadzącym do podważenia prawomocności orzeczenia zaskarżonego skargą. 3 Wobec tego, że skarga wniesiona przez pozwanego nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 4245 § 1 pkt 2 i 6 k.p.c., stosownie do art. 4248 § 1 k.p.c. podlega ona odrzuceniu przez Sąd Najwyższy. jz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4245 § 1 pkt 3 KPCart. 4245 § 1 pkt 2 KPCart. 4245 § 1 pkt 6 KPCart. 42411 § 3 KPCart. 4245 § 1 pkt 2art. 4248 § 1 KPC§ 1 pkt 3§ 1 pkt 2§ 1 pkt 6§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy