IV CNP 22/17

Izba Cywilna2018-05-23

Skład orzekający: Wojciech Katner, Agnieszka Piotrowska, Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 stycznia 2017 r., sygn. IV Ca […]/16, jest niezgodny z prawem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 stycznia 2017 r., sygn. IV Ca […]/16, jest niezgodny z prawem. Rozstrzygnięcie to zapadło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 stycznia 2017 r. Wyrok ten zapadł w sprawie z powództwa Powiatowego Urzędu Pracy w S. przeciwko K.K. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 stycznia 2017 r., sygn. IV Ca […]/16, jest niezgodny z prawem i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 stycznia 2017 r., sygn. akt IV Ca […]/16, z powództwa Powiatu […] - Powiatowego Urzędu Pracy w S. przeciwko K.K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 maja 2018 r., 1) stwierdza, że prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 13 stycznia 2017 r., sygn. IV Ca […]/16 jest niezgodny z prawem; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego K.K. koszty postępowania w kwocie 1373 (jeden tysiąc trzysta siedemdziesiąt trzy) zł. 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy