IV CNP 26/19

Izba Cywilna2020-06-04

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku jest dopuszczalna w świetle przepisów o skardze nadzwyczajnej i czy spełnia przesłanki merytoryczne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, postanowił zwrócić się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska. Dotyczy to zarówno kwestii dopuszczalności skargi w kontekście przepisów o skardze nadzwyczajnej, jak i merytorycznych aspektów podniesionych w skardze.

Stan faktyczny

Powódka wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 5 marca 2019 r. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę skierowanego przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanawia zwrócić się do Prokuratora Generalnego o zajęcie na piśmie stanowiska co do skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 26/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie ze skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt I Ca (…), w sprawie z powództwa A. W. przeciwko […] Zakładowi Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 czerwca 2020 r., na podstawie art. 3988 § 1 k.p.c. w zw. z art. 42412 k.p.c. postanawia zwrócić się do Prokuratora Generalnego o zajęcie na piśmie stanowiska co do skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, a w szczególności co do kwestii dopuszczalności wymienionej skargi w świetle przepisów o skardze nadzwyczajnej, a także kwestii merytorycznych będących przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie.

Powiązane orzeczenia

II CNP 49/18 2019-06-19Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli po jej wniesieniu stało się możliwe wzruszenie tego orzeczenia w drodze skargi nadzwyczajnej?
IV CNP 14/19 2019-10-25Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wykazał, że wyczerpał inne dostępne środki prawne, w tym możliwość wniesienia skargi nadzwyczajnej?
II CNP 52/19 2020-07-14Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli strona nie wykazała, że wzruszenie zaskarżonego wyroku nie jest możliwe również w drodze skargi nadzwyczajnej?
III CNP 20/18 2019-05-22Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli strona nie wykazała, że złożyła wniosek o wniesienie skargi nadzwyczajnej i nie został on uwzględniony?
IV CNP 28/18 2019-02-06Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli strona nie wykazała, że wzruszenie zaskarżonego wyroku nie jest możliwe również w drodze skargi nadzwyczajnej?

Powołane przepisy

art. 3988 § 1 KPCart. 42412 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy