IV CNP 28/13

Izba Cywilna2013-10-15

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może być przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie przyjął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały formalne przesłanki do merytorycznego rozpatrzenia tej nadzwyczajnej skargi.
Stan faktyczny
Strona pozwana wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 14 kwietnia 2011 r. Sprawa dotyczyła zapłaty, a powództwo wytoczyli A. Z. i F. A. Z. przeciwko P. […] Spółce Akcyjnej w L. Oddziałowi w B. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę strony pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 28/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie ze skargi strony pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. akt II Ca […], w sprawie z powództwa A. Z. i F. A. Z. przeciwko P. […] Spółce Akcyjnej w L. Oddziałowi w B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2013 r., przyjmuje skargę do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy