IV CNP 48/08

Izba Cywilna2008-08-06

Skład orzekający: Antoni Górski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądowego podlega odrzuceniu, jeżeli nie wskazuje przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądowego podlega odrzuceniu, jeżeli nie spełnia wymogu wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne. Jest to wada konstrukcyjna skargi, skutkująca jej odrzuceniem a limine.
Stan faktyczny
Wniesiono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 20 października 2006 r. w sprawie o zapłatę. Skarga nie wskazywała przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku i oddalił wniosek powoda o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 48/08 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie ze skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 20 października 2006 r., sygn. akt VIII Ga (…), w sprawie z powództwa T. D. przeciwko L. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 sierpnia 2008 r., odrzuca skargę; oddala wniosek powoda o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego. Uzasadnienie Wniesiona skarga, wbrew wymogowi z art. 424 § 1 pkt 3 k.p.c., nie wskazuje przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne. Tymczasem w orzecznictwie wyjaśnione zostało, że jest to wada konstrukcyjna, powodująca odrzucenie skargi a limine (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2006 r., III CNP 23/05, OSNC 2006, nr 7 - 8, poz. 140, czy z dnia 20 listopada 2006 r., I BP 11/06, OSNP 2007, nr 21 - 22, poz. 319). Dlatego skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). Pełnomocnik powoda we wniesionej odpowiedzi na skargę nie podniósł tej okoliczności, w związku z czym jego wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego podlegał oddaleniu.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 424 § 1 pkt 3 KPCart. 4248 § 1 KPC§ 1 pkt 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy