IV CNP 54/14

Izba Cywilna2015-03-13

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może stanowić środek odwoławczy od wyroku sądu drugiej instancji?

Ratio decidendi

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie może być traktowana jako trzecia instancja odwoławcza. Jej celem nie jest ponowne merytoryczne rozpatrzenie sprawy, lecz ocena, czy prawomocne orzeczenie było niezgodne z prawem. W niniejszej sprawie skarga stanowiła jedynie polemikę z zaskarżonym orzeczeniem i nie wykazała nieprawidłowego zastosowania ani interpretacji prawa.

Stan faktyczny

Pozwany wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 7 sierpnia 2012 r., sygn. akt III Ca [...], w sprawie z powództwa E. [...] Spółki Akcyjnej w G. przeciwko A. M. o zapłatę. Skarga zawierała szereg argumentów, które Sąd Najwyższy uznał za polemikę z zaskarżonym orzeczeniem i traktowanie postępowania jako trzeciej instancji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 54/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 7 sierpnia 2012 r., sygn. akt III Ca […], w sprawie z powództwa E. […] Spółki Akcyjnej w G. przeciwko A. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 marca 2015 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE W niniejszej sprawie pozwany wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Mimo podniesienia w skardze szeregu argumentów, jest ona oczywiście bezzasadna. Stanowi nic więcej ponad polemikę z zaskarżonym orzeczeniem i traktuje postępowanie w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jako III instancję sądową. Lektura zaskarżonego wyroku nie dowodzi oczywiście nieprawidłowego zastosowania ani interpretacji prawa. W tym stanie rzeczy skarga nie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania (art. 4249 k.p.c.). [l.n]

Powiązane orzeczenia

I CNP 103/22 2022-09-28Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może być podstawą do kwestionowania rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji w przedmiocie zasądzenia zapłaty?
II CNP 14/20 2020-11-27Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji wydanego w przedmiocie sprostowania innego postanowienia wydanego w toku postępowania, może być przedmiotem rozpoznania pr…
V CNP 24/15 2015-10-27Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od postanowienia wydanego w postępowaniu procesowym?
V CNP 54/14 2015-04-09Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnych postanowień sądu drugiej instancji wydawanych w procesie, nawet jeśli kończą one postępowanie w sprawie?
IV CNP 75/14 2015-01-30Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może być wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, który został następnie uchylony w wyniku wznowienia postępowania?

Powołane przepisy

art. 4249 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy