IV CNP 66/14

Sygn. akt IV CNP 66/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie ze skargi pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 maja 2013 r. w sprawie z powództwa T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowo - Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko T. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2015 r., odrzuca skargę oraz zasądza od skarżącego na rzecz strony powodowej kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) zł z tytułu kosztów postępowania skargowego. 2 UZASADNIENIE Skarżący wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 maja 2013 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4244 zdanie drugie k.p.c. podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Wskazane przez skarżącego art. 244, 245, 247 k.p.c. wprost dotyczą ustaleń faktów i oceny dowodów. Również zarzuty dotyczące naruszenia innych wskazanych w skardze przepisów w istocie zmierzają do podważenia ustaleń, dokonanych przez Sąd. Z tych przyczyn skargę należało odrzucić (art. 4244 zd. 2 w zw. z art. 4248 § 1 k.p.c., por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 42412 k.p.c.