IV CO 114/18

Izba Cywilna2018-07-26

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote, Władysław Pawlak, Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w G. oraz sędziego Sądu Okręgowego w G. w przedmiocie wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego w B. w sprawie z apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w B. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o wyłączenie sędziów. Wniosek dotyczył wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w G. oraz sędziego Sądu Okręgowego w G., którzy mieli rozpatrywać wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w B. w sprawie z apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w B. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Stan faktyczny

Powód złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w G. oraz sędziego Sądu Okręgowego w G. Wniosek ten dotyczył postępowania w przedmiocie wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego w B. w sprawie z apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w B. Sprawy pierwotne dotyczyły ustalenia wstąpienia w stosunek najmu oraz zobowiązania do złożenia oświadczenia woli.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 114/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Maria Szulc (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lipca 2018 r., na skutek przedstawienia wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w G.: […] oraz sędziego delegowanego - sędziego Sądu Okręgowego w G. - R. R. przez Sąd Apelacyjny w G. akt V ACo …/17 w przedmiocie wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego w B. w sprawie II Ca …/17 z apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 24 czerwca 2016 r., sygn. I C 3…/15 w sprawie z powództwa A.B. przeciwko Gminie Miasta B. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu, oraz z powództwa A.B. przeciwko Gminie Miasta B. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

I CO 96/20 2021-01-27Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego oraz sędziów delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym zasługuje na uwzględnienie?
V CO 163/14 2014-11-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania konkretnej sprawy powinien zostać uwzględniony?
V CO 137/13 2013-11-21Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy zasługuje na uwzględnienie?
V CO 4/14 2014-01-16Czy wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznawania sprawy powinien zostać uwzględniony?
I CO 18/15 2015-05-18Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w niniejszej sprawie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy