IV CO 128/13

Izba Cywilna2014-01-09

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. Zastosowanie art. 370 i 871 § 1 w zw. z art. 397 § 2, art. 398^21 i art. 394^1 § 3 kpc. oraz art. 398^10 zd. 2 kpc. prowadzi do wniosku, że zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie jest środkiem zaskarżenia przewidzianym przez prawo.
Stan faktyczny
Powód złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy. Następnie złożył zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. IV CO 128/13. Sprawa dotyczyła rozpoznania apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 128/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 stycznia 2014 r., na skutek zażalenia powoda M. P. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. IV CO 128/13 w sprawie z wniosku powoda M. P. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznania sprawy I ACa […] Sądu Apelacyjnego w […] z apelacji powodów - M. P. i Z. P. od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 26 marca 2013 r., sygn. I C […] odrzuca zażalenie jako niedopuszczalne (art. 370 i 871 § 1 w zw. z art. 397§ 2, art. 39821 i art. 3941 § 3 kpc. oraz art. 39810 zd. 2 kpc.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 370art. 397§ 2art. 39821art. 3941 § 3 kpc.art. 39810§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy