IV CO 138/20

Izba Cywilna2020-09-25

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, wyznacza sąd właściwy. Celem tego działania jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpoznana przez odpowiedni organ sądowy, co gwarantuje prawidłowy przebieg postępowania i ochronę praw stron.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w O. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa J. B. przeciwko A.B. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Powodem przedstawienia była wątpliwość co do jurysdykcji sądu. Sprawa dotyczyła rozwodu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 138/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w O. akt sygn. VI RC (…) z postanowieniem z dnia 28 maja 2020 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa J. B. przeciwko A.B. o rozwód oznacza Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy