IV CO 16/20

Izba Cywilna2020-05-05

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, wyznacza sąd właściwy. Celem tego działania jest zapewnienie, że sprawa zostanie rozpoznana przez odpowiedni organ sądowy, unikając paraliżu postępowania.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w O. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa M. K. przeciwko P. L. K. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Powodem przedstawienia była wątpliwość co do jurysdykcji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 16/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 maja 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w O. akt sygn. VI RC (…) z postanowieniem z dnia 13 stycznia 2020 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa M. K. przeciwko P. L. K. o rozwód oznacza Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy