IV CO 150/20

Izba Cywilna2020-09-15

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy zwrócił się o to na podstawie art. 45 kpc?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 kpc, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy zwrócił się o takie oznaczenie. W przypadku, gdy Sąd Okręgowy zwrócił się o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy ma obowiązek to oznaczenie dokonać.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w R. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. P. K. przeciwko T. S. K. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 150/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa A. P. K. przeciwko T. S. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w R. sprawy o sygn. akt […] celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w R., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy