IV CO 190/20

Izba Cywilna2020-10-15

Skład orzekający: Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy zwrócił się o to na podstawie art. 45 kpc?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 kpc, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy Sąd Okręgowy zwrócił się o takie oznaczenie. W przypadku, gdy Sąd Okręgowy zwrócił się o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy ma obowiązek to oznaczenie dokonać.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w S. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A.W. przeciwko M.W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 190/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w S. akt sygn. I C (…) z postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2020 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa A.W. przeciwko M. W. o rozwód oznacza Sąd Okręgowy w S. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo w niniejszej sprawie (art. 45 kpc).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 kpc

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy