IV CO 165/18

Izba Cywilna2018-07-24

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 KPC, oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy z powództwa K.K. przeciwko A.K. o rozwód.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w B. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa K.K. przeciwko A.K. z powodu wątpliwości co do właściwości sądu. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w tej sprawie w dniu 6 lipca 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 165/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lipca 2018 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w B. akt sygn. X C […]/18 z postanowieniem z dnia 6 lipca 2018 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa K.K. przeciwko A.K. o rozwód oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w B.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy