IV CO 206/19

Izba Cywilna2019-10-07

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 44 § 1 KRO, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. W sytuacji, gdy Sąd Okręgowy przedstawił sprawę celem oznaczenia sądu właściwego, Sąd Najwyższy rozstrzyga tę kwestię, aby zapewnić prawidłowy tok postępowania.
Stan faktyczny
Powódka wniosła sprawę o rozwód. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu do jej rozpoznania. Sąd Okręgowy w G. przedstawił sprawę Sądowi Najwyższemu celem oznaczenia sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 206/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa S. O. przeciwko E. O. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 października 2019 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w G. sprawy o sygn. akt II C […] celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w G., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy