IV CO 226/21

Izba Cywilna2021-11-09

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o ustalenie kontaktów z małoletnim innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazał sprawę o ustalenie kontaktów z małoletnim innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym, po przedstawieniu akt sprawy przez sąd niższej instancji.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w S. przedstawił akta sprawy sygn. III Nsm [...] Sądowi Najwyższemu w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła ustalenia kontaktów z małoletnim I. O., a wnioskodawcą był K. O., przy udziale P. G., X. Y. i E. G.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 226/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2021 r., na skutek przedstawienia akt sprawy Sądu Rejonowego w S. w przedmiocie przekazania innemu sądowi równorzędnemu sprawy sygn. III Nsm […], z wniosku K. O. przy uczestnictwie P. G., X. Y. i E. G. o ustalenie kontaktów z małoletnim I. O., przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K. (art. 441 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy