IV CO 233/20

Izba Cywilna2020-12-30

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste niedokładności w swoich własnych postanowieniach dotyczących stron postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[22] § 1 k.p.c., jest uprawniony do prostowania oczywistych niedokładności w swoich postanowieniach, w tym dotyczących oznaczenia stron postępowania. Prostowanie takie ma na celu usunięcie błędów formalnych, które nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy, a jedynie zapewniają prawidłowość oznaczenia uczestników postępowania.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "M." Spółka z o.o. złożyło skargę o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie, jednak w jego treści błędnie wskazano stronę skarżącą jako K. K. zamiast Spółki "M.". Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej oczywistej niedokładności.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu z dnia 28 października 2020 r., zastępując błędne oznaczenie strony skarżącej prawidłowym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 233/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "M." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt I AGa (…), w sprawie z powództwa K. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Handlowo-Usługowemu "M." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o stwierdzenie nieważności uchwał ewentualnie o uchylenie uchwał, ewentualnie o ustalenie nieistnienia uchwał, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 grudnia 2020 r., prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 28 października 2020 r. w ten sposób, że słowa "w sprawie ze skargi K. K." zastępuje słowami "w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "M." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W..

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy