IV CO 254/21

Izba Cywilna2021-12-15

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy przedstawił sprawę celem oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przedstawionej przez sąd okręgowy sprawy, oznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w O. przedstawił Sądowi Najwyższemu sprawę o rozwód z powództwa A.M.-Z. przeciwko R.G.Z. celem oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 254/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa A. M.-Z. przeciwko R. G. Z. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w O. sprawy o sygn. akt VI C […] celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy oznacza Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy