IV CO 109/19

Izba Cywilna2022-05-20

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy przedstawił akta sprawy celem oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, podejmuje postępowanie w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy przedstawił akta sprawy w tym celu. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy podjął postępowanie w celu oznaczenia sądu właściwego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Gdańsku przedstawił akta sprawy o rozwód z powództwa M.P. przeciwko K.P. do Sądu Najwyższego celem oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie z powództwa M.P. przeciwko K.P. o rozwód, celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 109/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. P. przeciwko K. P. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku akt o sygn. II C 374/19, celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy podejmuje postępowanie w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy