IV CO 306/20

Izba Cywilna2020-12-16

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy przedstawił akta sprawy w celu oznaczenia sądu właściwego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KRO w zw. z art. 400 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Najwyższy stwierdził, że w sytuacji, gdy sąd okręgowy przedstawił akta sprawy w celu oznaczenia sądu właściwego, jego rolą jest wskazanie sądu, który będzie właściwy do jej rozpoznania.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w O. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa J. D. przeciwko M. J. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 306/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 grudnia 2020 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w O. akt sygn. VI RC (…) z postanowieniem z dnia 16 listopada 2020 r., w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa J. D. przeciwko M. J. o rozwód oznacza Sąd Okręgowy w O., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy