IV CO 320/20

Izba Cywilna2021-01-27

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy o rozwód, gdy sprawa została przedstawiona w celu oznaczenia sądu właściwego, a nie ma podstaw do oznaczenia innego sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy, ponieważ nie było podstaw do oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.
Stan faktyczny
Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w O. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o rozwód z powództwa G. P. przeciwko M. P. w celu oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 320/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa G. P. przeciwko M. P. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2021 r., na skutek przedstawienia przez Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w O. sprawy o sygn. I C (…) celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy zwraca akta sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy