IV CO 47/20
Izba Cywilna2020-06-26
Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski, Monika Koba, Marta Romańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, złożony w postępowaniu wywołanym skargą o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego, podlega umorzeniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej umorzył postępowanie wywołane wnioskiem powodów o wyłączenie sędziów. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego. Postępowanie w przedmiocie wyłączenia sędziów, zainicjowane w toku postępowania o wznowienie postępowania, podlega umorzeniu wraz z zakończeniem postępowania głównego.Stan faktyczny
Powodowie złożyli skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego. W ramach tego postępowania złożyli wniosek o wyłączenie od orzekania wielu sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane wnioskiem powodów o wyłączenie sędziów.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CO 47/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Monika Koba (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi powodów o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2020 r., sygn. akt IV CSK 366/18 w sprawie z powództwa M. S. i R. S. przeciwko Gminie Miasta T. o zobowiązanie i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2020 r., wniosku powodów o wyłączenie sędziów umarza postępowanie wywołane wnioskiem powodów o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego Joanny Misztal-Koneckiej, Tomasza Szanciło, Kamila Zaradkiewicza, Jacka Greli, Beaty Janiszewskiej, Marcina Krajewskiego, Małgorzaty Manowskiej, Joanny Lemańskiej, Ewy Stefańskiej, Dariusza Czajkowskiego, Antoniego Bojańczyka, Leszka Boska, Pawła Czubika, Tomasza Demendeckiego, Marka Dobrowolskiego, Pawła Księżaka, Marcina Łochowskiego, Oktawiana Nawrota, Janusza Niczyporuka, Adama Redzika, Mirosława Sadowskiego, Marka Siwka, Aleksandra Stępkowskiego, Marii Szczepaniec, Krzysztofa Wiaka, Jacka Widło, Grzegorza Żmija, Tomasza Przesławskiego, Małgorzaty
2 Bednarek, Ryszarda Witkowskiego, Jana Majchrowskiego, Piotra Niedzielaka, Adama Rocha, Adama Tomczyńskiego, Jacka Wygody, Konrada Wytrykowskiego, Pawła Zuberta. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- IV CO 47/20 2020-08-06
- IV CO 47/20 2020-06-26Czy powodowie powinni zostać zwolnieni od kosztów sądowych w części obejmującej opłatę od skargi o wznowienie postępowania?
- III CZP 25/19 2019-05-21Czy postanowienie o odrzuceniu odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, wydane w jednoosobowym składzie przez osobę powołaną na sędziego Sądu Najwyższego z rażącym naruszeniem prawa, istnieje w znaczeniu prawnopro…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy