IV CO 86/18

Izba Cywilna2018-04-27

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wnioskodawca zwraca się o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd okręgowy jako właściwy?
Ratio decidendi
W przypadku wniosku o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, oznacza sąd okręgowy jako właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Stan faktyczny
S. K. złożył wniosek o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód przeciwko K. K. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 86/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2018 r., na skutek wniosku S. K. o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód przeciwko K. K. oznacza jako właściwy Sąd Okręgowy w E.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy