IV CSK 119/19
WyrokIzba Cywilna2019-10-22
Skład orzekający: Jacek Gudowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne pozwanych powinny zostać przyjęte do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne pozwanych, przyjął je do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w sprawie na etapie postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez B.M. przeciwko L.S. i M.F. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 25 października 2018 r. Pozwani wnieśli dwie skargi kasacyjne od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne pozwanych do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 119/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa B.M. przeciwko L. S. i M. F. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2019 r., na skutek dwóch skarg kasacyjnych pozwanych – M. F. i L. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 25 października 2018 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- V CSK 355/20 2021-08-27Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
- IV CSK 256/20 2020-10-28Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
- I CSK 6638/22 2023-12-14Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
- I CSK 392/26 2026-06-11Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 15/17 2017-07-05Czy obie skargi kasacyjne powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy