IV CSK 13/07

WyrokIzba Cywilna2007-01-26

Skład orzekający: Marek Sychowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie dwumiesięcznego terminu, liczonego od dnia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie dwumiesięcznego terminu, liczonego od dnia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem, podlega odrzuceniu. Ustanowienie pełnomocnika z urzędu po rozpoczęciu biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie wpływa na jego bieg.
Stan faktyczny
Powód E. D. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Odpis wyroku z uzasadnieniem został mu doręczony w dniu 19 czerwca 2006 r. Skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 18 listopada 2006 r. przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, któremu powód wystąpił o ustanowienie w dniu 30 października 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną powoda i zasądza od niego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Prokuratorii Generalnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 13/07 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz w sprawie z powództwa E. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w E. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lipca 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od powoda na rzecz Prokuratorii Generalnej kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; przyznaje Adwokatowi J.P. L. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego) kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych, powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. 2 Uzasadnieniu Odpis wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 lipca 2006 r. z uzasadnieniem został doręczony powodowi E. D. w dniu 19 czerwca 2006 r. (k. 140). Wówczas powód występował w sprawie bez pełnomocnika, doręczenie było więc skuteczne i od dnia tego doręczenia rozpoczął bieg przewidziany w art. 3985 § 1 dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wymienionego wyroku. Skarga kasacyjna powoda od tego wyroku została wniesiona przez jego pełnomocnika, adwokata ustanowionego z urzędu, w dniu 18 listopada 2006 r. (k. 224). Wniesiona zatem została po terminie. Dla biegu tego terminu bez znaczenia jest, że w wyniku uwzględnienia wniosku powoda z dnia 30 października 2006 r. (k. 141 i 199) adwokat z urzędu ustanowiony został dla powoda postanowieniem Sądu Apelacyjnego z dnia 7 listopada 2006 r. (k. 202). Wobec powyższego, skarga kasacyjna wniesiona przez powoda po upływie terminu podlegała odrzuceniu przez Sąd Apelacyjny (art. 3986 § 2 k.p.c.), a wobec nieodrzucenia jej przez ten Sąd, podlega ona - na podstawie art. 3983 § 3 k.p.c. - odrzuceniu przez Sąd Najwyższy. O kosztach postępowania kasacyjnego należnych stronie pozwanej Sąd Najwyższy postanowił stosownie do art. 108 § 1 w związku z art. 99 w związku z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. Podstawę orzeczenia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym przez adwokata ustanowionego z urzędu stanowią § 2 ust. 1 i 3, § 6 pkt 6, § 13 ust. 4 pkt 2 i § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). db

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3985 § 1art. 3986 § 2 KPCart. 3983 § 3 KPCart. 108 § 1art. 99art. 98 § 1§ 1§ 2§ 3§ 2 ust. 1§ 6 pkt 6§ 13 ust. 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy