IV CSK 181/18

WyrokIzba Cywilna2018-10-12

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, po analizie, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony powodowej spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przez Województwo przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 181/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Województwa (…) przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (…) o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CR 203/77 1977-07-20Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność na zasadach ogólnych za szkody wyrządzone człowiekowi przez dzikie zwierzęta łowne, w sytuacji gdy osoby zobowiązane do ochrony zwierzyny zaniedbały swoje obowiązki?
III CSK 41/16 2017-02-16Czy Skarb Państwa, reprezentowany przez Wojewodę, ponosi odpowiedzialność na podstawie art. 417 k.c. za szkodę na osobie wynikłą z ataku dzikiego zwierzęcia na terenie miasta, w sytuacji gdy istniała wiedza o obecności d…
I CKN 1212/99 2000-09-07Czy brak przepisu ustawy o ochronie przyrody, który wprost przewidywałby odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez określony gatunek zwierzęcia objętego ochroną gatunkową, wyłącza możliwość dochodzenia o…
III CZP 100/91 1991-10-17Czy Skarb Państwa, w świetle przepisów o ochronie środowiska i prawa łowieckiego, może być uznany za hodującego zwierzęta leśne żyjące w stanie wolnym w rozumieniu art. 431 k.c., co skutkowałoby jego odpowiedzialnością z…
V CSK 35/14 2014-11-13Czy posiadacz zwierząt, który wprowadził do swojego gospodarstwa stado kur z naruszeniem przepisów dotyczących badań weterynaryjnych na obecność salmonelli, ma prawo do odszkodowania za ubój tych zwierząt na mocy ustawy…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy