IV CSK 219/13

WyrokIzba Cywilna2013-08-29

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Stan faktyczny

Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, nakazanie opublikowania oświadczenia, zaniechanie naruszeń praw autorskich i praw ochronnych na wzór użytkowy oraz zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 219/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. i A. I. D. przeciwko T. P. i P. S. o zapłatę, nakazanie opublikowania oświadczenia, zaniechanie naruszeń praw autorskich, zaniechanie naruszeń praw ochronnych na wzór użytkowy i zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 września 2012 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CZ 66/16 2016-10-28Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, uwzględniając zażalenie na to postanowienie?
II CSK 282/15 2016-02-18Czy decyzja Urzędu Patentowego o unieważnieniu prawa z rejestracji wzoru przemysłowego ma charakter prejudycjalny dla postępowania sądowego o ochronę tego prawa?
IV KK 306/17 2018-04-17Czy sąd drugiej instancji prawidłowo utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie przepisów Prawa własności przemysłowej, gdy doszło do naruszenia przepisów postępowania?
V CSK 174/17 2017-12-07Czy w przypadku ustania stanu naruszenia prawa własności przemysłowej i braku niebezpieczeństwa jego kontynuacji w przyszłości, istnieje podstawa do uwzględnienia roszczenia o zaniechanie naruszeń oraz roszczenia o podan…
III CSK 162/08 2008-11-26Czy rozpowszechnianie przez przedsiębiorcę informacji o rzekomym naruszeniu jego praw z rejestracji wzoru przemysłowego przez konkurenta, w sytuacji gdy prawa te zostały później unieważnione, może stanowić czyn nieuczciw…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy