IV CSK 296/18

WyrokIzba Cywilna2018-08-03

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt I ACa …/16, w sprawie o zapłatę, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest wstępnym etapem postępowania kasacyjnego, poprzedzającym merytoryczne badanie jej zasadności.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Przedsiębiorstwo Transportu Samochodowego Łączności "T." Spółki Akcyjnej w P. przeciwko "Poczta Polska Spółka Akcyjna" w Warszawie. Sąd Apelacyjny w G. wydał wyrok z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt I ACa …/16. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 296/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Transportu Samochodowego Łączności "T." Spółki Akcyjnej w P. przeciwko "Poczta Polska Spółka Akcyjna" w Warszawie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 sierpnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt I ACa …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 625/09 2010-10-29Czy umowa zawarta między profesjonalnymi podmiotami, która zawiera elementy umowy najmu, ale została nazwana umową nienazwaną i przewiduje okres najmu dłuższy niż 10 lat z możliwością renegocjacji warunków przedłużenia,…
II CSKP 452/22 2023-03-28Czy umowa najmu zawarta na czas oznaczony, która nie zawiera postanowień o możliwości jej wypowiedzenia, może zostać skutecznie wypowiedziana przez najemcę z powodu uzasadnionych przyczyn ekonomicznych?
IV CSK 333/18 2019-04-24Czy roszczenie najemcy o zwrot nakładów na przedmiot najmu oraz zwrot nadpłaconego czynszu przedawnia się z upływem roku od dnia rzeczywistego zwrotu rzeczy, zgodnie z art. 677 k.c.?
II CR 394/80 1980-04-11Czy roszczenie najemcy o zwrot nakładów poczynionych na wynajmowaną nieruchomość, w tym ulepszeń, przedawnia się z upływem jednego roku od dnia zwrotu rzeczy zgodnie z art. 677 k.c., czy też według zasad ogólnych z upływ…
II CR 329/76 1976-09-28Czy roszczenie wynajmującego o odszkodowanie z tytułu nienależytego wykonania przez najemcę zobowiązania do ubezpieczenia przedmiotu najmu ulega przedawnieniu z upływem terminu określonego w art. 677 k.c., czy też w term…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy