IV CSK 309/19

WyrokIzba Cywilna2020-01-23

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej wymaga ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia i wniosku o przyjęcie wraz z uzasadnieniem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Ponadto, wezwał powódkę do uzupełnienia skargi o wniosek o jej przyjęcie wraz z uzasadnieniem, wskazując, że brak tych elementów może skutkować odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Powód A. J. wniósł pozew o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej przeciwko D. S. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz wezwania powódki do uzupełnienia skargi o wniosek o jej przyjęcie wraz z uzasadnieniem, pod rygorem odrzucenia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 309/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa A. J. przeciwko D. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 stycznia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 16 października 2018 r., sygn. akt X Ca (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w B. w celu ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz wezwania powódki do uzupełnienia skargi o wniosek o jej przyjęcie wraz z uzasadnieniem wniosku, co powinno nastąpić w terminie tygodnia od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy