IV CSK 323/20

WyrokIzba Cywilna2020-12-07

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda została prawidłowo sporządzona pod względem uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania skarżącego do usunięcia braków skargi w zakresie uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. Brak prawidłowego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania stanowi istotny brak formalny, który uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono braki w uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania skarżącego do usunięcia braków skargi w zakresie uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 323/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa M. Z. przeciwko R. Spółki Jawnej w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu wezwania skarżącego do usunięcia braków skargi w zakresie uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy