IV CSK 340/18

WyrokIzba Cywilna2019-10-25

Skład orzekający: Joanna Misztal-Konecka, Tomasz Szanciło, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zwolnienie od obowiązku zastępowania powoda w sprawie i odroczenie posiedzenia powinien zostać odrzucony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił wnioski o zwolnienie od obowiązku zastępowania powoda w sprawie i odroczenie posiedzenia. Decyzja ta została podjęta w kontekście rozpoznawania skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Stan faktyczny

Powód R. S. wniósł pozew o zapłatę przeciwko P.D.K., W.S. i Skarbowi Państwa. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powód złożył skargę kasacyjną. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, adwokat K. R. złożył wnioski o zwolnienie go od obowiązku zastępowania powoda w sprawie oraz o odroczenie posiedzenia. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wnioski adwokata K. R. o zwolnienie od obowiązku zastępowania powoda w sprawie i odroczenie posiedzenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 340/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa R. S. przeciwko P.D.K., W.S. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w O. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2019 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 stycznia 2018 r., sygn. akt I ACa (…), w przedmiocie wniosku adw. K. R. o zwolnienie od obowiązku zastępowania powoda w sprawie i odroczenie posiedzenia. odrzuca wnioski. UZASADNIENIE as

Powiązane orzeczenia

I CSK 1294/22 2022-05-12Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej, które mają zostać wypłacone ze środków Skarbu Państwa?
V KK 564/21 2024-07-15Czy wniosek obrońcy o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, które nie zostały rozstrzygnięte w postanowieniu o oddaleniu kasacji, podlega uwzględnieniu?
I KK 422/23 2024-04-18Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, jeśli skazany ustanowił obrońcę z wyboru po podjęciu przez obrońcę z urzędu czynności obrończych?
I CSKP 156/21 2021-10-27Czy adwokatowi należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
I CSK 1/22 2022-04-12Czy adwokatowi należy się wynagrodzenie za nieodpłatną pomoc prawną udzieloną z urzędu, jeśli skarga kasacyjna została oddalona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy