IV CSK 380/18

WyrokIzba Cywilna2019-03-15

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa (...), spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymagane przez ustawę przesłanki. Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, a jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy następuje, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, lub gdy istnieje potrzeba usunięcia naruszeń prawa procesowego lub materialnego.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej. Celem postępowania było ustalenie, czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 380/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa K. P., małoletniej J. P., J. P., P. P., A. P. i małoletniego Ł. P. przeciwko (…) Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 marca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II UKN 424/00 2001-06-19Czy prowadzący przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność na zasadzie ryzyka za szkodę na osobie pracownika, która powstała w wyniku wypadku przy pracy, nawet jeśli przyczyniła się d…
II CSKP 1713/22 2025-04-04Czy odpowiedzialność przedsiębiorcy na zasadzie ryzyka za szkodę wyrządzoną przez ruch przedsiębiorstwa obejmuje zdarzenie, w którym poszkodowany ponosi wyłączną winę za jego powstanie, a szkoda nie pozostaje w adekwatny…
III PK 78/11 2012-05-18Czy pracodawca ponosi odpowiedzialność na zasadzie ryzyka za szkodę wyrządzoną pracownikowi przez ruch zakładu, jeśli pracownik przyczynił się do powstania szkody, ale jego wina nie była wyłączną przyczyną wypadku?
II PK 283/07 2008-04-09Czy pracodawca ponosi odpowiedzialność na zasadzie ryzyka za wypadek przy pracy pracownika, który wykonywał pracę na wysokości bez odpowiednich zabezpieczeń i przeszkolenia, a przedsiębiorstwo pracodawcy jest wprawiane w…
II PK 233/10 2011-04-01Czy pracodawca ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą na zasadzie ryzyka za wypadek przy pracy, jeśli szkoda nastąpiła wyłącznie z winy poszkodowanego pracownika?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy