IV CSK 382/10

WyrokIzba Cywilna2010-10-25

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna zawierająca wyłącznie zarzuty dotyczące wadliwej oceny dowodów przez sąd drugiej instancji podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, stwierdzając, że ocena dowodów nie może stanowić podstawy skargi kasacyjnej zgodnie z art. 398³ § 3 k.p.c. Podniesione w skardze zarzuty naruszenia art. 13 § 1 k.c., art. 233 § 1 k.p.c. oraz art. 553 § 2 w związku z art. 285 § 1 k.p.c. dotyczyły wadliwej oceny dowodów przez Sąd Apelacyjny, co czyniło je niedopuszczalnymi podstawami kasacyjnymi.
Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w Ł. wszczął postępowanie o ubezwłasnowolnienie E. C. Uczestnik postępowania Z. C. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego. Skarga kasacyjna podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego, które w istocie sprowadzały się do kwestionowania oceny dowodów dokonanej przez Sąd Apelacyjny.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania Z. C.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 382/10 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Ł. przy uczestnictwie E. C. i Z. C. o ubezwłasnowolnienie E. C., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Z. C. od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 30 marca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie W skardze kasacyjnej sformułowano wyłącznie niedopuszczalne podstawy kasacyjne, co pozwala na stwierdzenie, że w istocie skarga takich podstaw nie zawiera. Po pierwsze, wskazano na naruszenie art. 13 § 1 k.c. polegające na wadliwym ustaleniu przez Sąd Apelacyjny w okolicznościach niniejszej sprawy, że uczestniczka postępowania nie może kierować swoim postępowaniem. Tymczasem ocena dowodów w ogóle nie może być podstawą skargi kasacyjnej (art. 3983 § 3 k.p.c.). Po drugie, podniesiono w skardze naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. oraz art. 553 § 2 w związku z art. 285 § 1 k.p.c. Również naruszenie tych przepisów miało wiązać się z zarzutem nietrafnej oceny dowodów przez Sąd Apelacyjny. Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z § 2 i art. 3983 § 3 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KCart. 3983 § 3 KPCart. 233 § 1 KPCart. 553 § 2art. 285 § 1 KPCart. 3986 § 3§ 1§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy