IV CSK 425/18

WyrokIzba Cywilna2019-04-11

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ponieważ nie zostały wykazane żadne z przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. Argumenty podniesione w skardze kasacyjnej nie świadczyły o jej oczywistej zasadności, a sąd drugiej instancji przyjął jedną z możliwych interpretacji przepisów prawa, uwzględniając całokształt stanu faktycznego.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni domagała się ustanowienia drogi koniecznej przez działkę należącą do uczestniczki postępowania. Sąd Okręgowy w L. utrzymał w mocy postanowienie Sądu pierwszej instancji. Uczestniczka postępowania A. P. wniosła skargę kasacyjną, domagając się jej przyjęcia do rozpoznania z uwagi na oczywistą zasadność. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do przyjęcia skargi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od uczestniczki A. P. na rzecz wnioskodawczyni kwotę 240 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 425/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku M. K. przy uczestnictwie H. K., […], A. P., […] o ustanowienie drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania A. P. od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt II Ca […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od uczestniczki A. P. na rzecz wnioskodawczyni kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie uczestniczka postępowania, przez której działkę ma przebiegać droga konieczna, wniosła skargę kasacyjną, a dla uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołała się, jak można sądzić, bo wprost nie zostało to wskazane, na oczywistą zasadność skargi. Rzeczywiście priorytetem powinno być prowadzenie dostępu do drogi publicznej przez własną nieruchomość, jednakże z uwagi na istotne argumenty powołane w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia nie można go uznać za oczywiście nieprawidłowe. Sąd II instancji przyjął, za Sądem I instancji, jedną z możliwych w tej sytuacji faktycznej interpretacji przepisów prawa, z uwzględnieniem całokształtu stanu faktycznego. Podniesione w skardze kasacyjnej argumenty nie świadczą zatem o oczywistej zasadności skargi. W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. aj

Powiązane orzeczenia

II CSK 218/15 2015-12-03Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej spełnia przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c. uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 3337/23 2025-05-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 199/21 2021-09-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej spełnia wymogi określone w art. 398^9 § 1 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 238/18 2018-10-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 645/17 2017-11-06Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 3989 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy