I CSK 3337/23

WyrokIzba Cywilna2025-05-21

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości ani potrzeby wykładni przepisów prawnych nasuwających trudności interpretacyjne, ani też nie zawierała wskazania naruszenia przez Sąd drugiej instancji przepisów proceduralnych, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie drogi koniecznej. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał postanowienie w przedmiocie tej drogi. M. sp. z o. o. w B. złożyło skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżącego koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3337/23 POSTANOWIENIE 21 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M. sp. z o. o. w B. z udziałem G.W., W. sp. z o. o. w K., Miasta K., W. w K. i E.W. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej M. sp. z o. o. w B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 19 stycznia 2023 r., II Ca 1708/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od M. sp. z o. o. w B. na rzecz G.W., W. sp. z o. o. w K., i W. w K. po 240 (dwieście czterdzieści) zł kosztów postępowania kasacyjnego (Ł.W.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy