IV CSK 430/14
WyrokIzba Cywilna2015-01-22
Skład orzekający: Iwona Koper
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy ze względu na istotne zagadnienie prawne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione przez skarżącego zagadnienia prawne nie miały charakteru istotnego dla rozwoju prawa ani precedensowego. Rozpoznanie skargi kasacyjnej wymaga, aby zagadnienie prawne miało znaczenie dla rozwoju prawa lub miało charakter precedensowy, a nie służyło jedynie ocenie trafności zaskarżonego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. o ustanowienie służebności drogi koniecznej. W skardze kasacyjnej wnioskodawca powołał się na przesłankę przyjęcia skargi do rozpoznania określoną w art. 398(9) § 1 pkt 1 k.p.c., wskazując na istotne zagadnienie prawne. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestnika Spółdzielni "T." kwotę 120 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 430/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z wniosku K. S. K. przy uczestnictwie J. R., J. R. i Spółdzielni T. z siedzibą w B. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. akt I Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika Spółdzielni "T." z siedzibą B. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE
2 W skardze kasacyjnej wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 29 stycznia 2014 r. skarżący uzasadnił wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania występowaniem przesłanki określonej w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna jest kwalifikowanym środkiem prawnym, którego rozpoznanie przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a leżącymi w interesie powszechnym. Rozpoznanie skargi kasacyjnej powinno służyć ochronie obowiązującego porządku prawnego przed dowolnością orzekania, oraz zapewnieniu jednolitości orzecznictwa sądowego w takich sprawach, w których możliwe jest dokonanie zasadniczej wykładni przepisu prawa, mającej walor generalny i abstrakcyjny (post. SN z dnia 7 kwietnia 2009 r., II CSK 13/09, wyrok SN z dnia 23 lutego 2006 r. II CSK 126/05, post. SN z dnia 4 lutego 2000 r., nie publ.). Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na przesłankę z art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. wymaga, by przedstawione w niej zagadnienie prawne było istotne, co wyraża się w jego znaczeniu dla rozwoju prawa lub precedensowym charakterze. Kwalifikacji takiej nie można przypisać wskazanym przez skarżącego zagadnieniom mającym w istocie prowadzić do uzyskania odpowiedzi co do trafności rozstrzygnięcia, jakie zapadło w zaskarżonym postanowieniu, a nie do wyjaśnienia abstrakcyjnego problemu nierozwiązanego w dotychczasowym orzecznictwie. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy, w granicach zaskarżenia bierze pod uwagę z urzędu. Z tych przyczyn na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c., a w zakresie kosztów postępowania na podstawie art. 520 § 3 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.
3
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 432/14 2015-01-22Czy w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, skarga kasacyjna wniesiona przez uczestników postępowania spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania ze względu na istotne zagadnienie prawne o znaczeniu dla rozwoju pr…
- V CSK 318/13 2014-03-18Czy skarga kasacyjna dotycząca ustanowienia służebności drogi koniecznej może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli podniesione zarzuty dotyczą indywidualnych okoliczności sprawy i kwestionują ustalenia faktyczne, a nie…
- IV CSK 611/15 2016-02-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, gdy jej uzasadnienie opiera się wyłącznie na przesłance oczywistej zasadności?
- II CSK 399/13 2014-01-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy zachodzi jej oczywista zasadność?
- III CSK 376/14 2015-02-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności?
Powołane przepisy
art. 3989 § 1 pkt 1 KPCart. 3989 § 2 KPCart. 520 § 3art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1 pkt 1§ 2§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy