IV CSK 432/14

WyrokIzba Cywilna2015-01-22

Skład orzekający: Iwona Koper

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, skarga kasacyjna wniesiona przez uczestników postępowania spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania ze względu na istotne zagadnienie prawne o znaczeniu dla rozwoju prawa lub charakterze precedensowym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli przedstawione w niej zagadnienie prawne nie ma istotnego znaczenia dla rozwoju prawa ani charakteru precedensowego. Przesłanka z art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. wymaga, aby zagadnienie prawne miało walor generalny i abstrakcyjny, a nie służyło jedynie ocenie trafności konkretnego rozstrzygnięcia. Skarga kasacyjna jest kwalifikowanym środkiem prawnym, którego rozpoznanie musi być uzasadnione względami doniosłości wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się ustanowienia drogi koniecznej. Uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego oddalającego ich środek odwoławczy. Skarżący argumentowali, że ich skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania ze względu na występowanie istotnego zagadnienia prawnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 432/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z wniosku H. S. i J. S. przy uczestnictwie J. S., J. M. W., A. M. G. i E. S. o ustanowienie drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania J. S. i J. M. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. akt I Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od uczestników postępowania J. S. i J. M. W. na rzecz wnioskodawców H. S. i J. S. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego; zasądza od uczestników postępowania J. S. i J. M. W. na rzecz uczestniczki postępowania A. M G. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2 W skardze kasacyjnej wniesionej przez uczestników postepowania J.S. i J. M. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 lutego 2014 r. skarżący uzasadnili wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania występowaniem przesłanki określonej w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna jest kwalifikowanym środkiem prawnym, którego rozpoznanie przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a leżącymi w interesie powszechnym. Rozpoznanie skargi kasacyjnej powinno służyć ochronie obowiązującego porządku prawnego przed dowolnością orzekania, oraz zapewnieniu jednolitości orzecznictwa sądowego w takich sprawach, w których możliwe jest dokonanie zasadniczej wykładni przepisu prawa, mającej walor generalny i abstrakcyjny (post. SN z dnia 7 kwietnia 2009 r., II CSK 13/09, wyrok SN z dnia 23 lutego 2006 r. II CSK 126/05, post. SN z dnia 4 lutego 2000 r., nie publ.). Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na przesłankę z art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. wymaga, by przedstawione w niej zagadnienie prawne było istotne, co wyraża się w jego znaczeniu dla rozwoju prawa lub precedensowym charakterze. Kwalifikacji takiej nie można przypisać wskazanym przez skarżącego zagadnieniom mającym w istocie prowadzić do uzyskania odpowiedzi co do trafności rozstrzygnięcia, jakie zapadło w zaskarżonym postanowieniu, a nie do wyjaśnienia abstrakcyjnego problemu nierozwiązanego w dotychczasowym orzecznictwie. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy, w granicach zaskarżenia bierze pod uwagę z urzędu. Z tych przyczyn na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c., a w zakresie kosztów postępowania na podstawie art. 520 § 3 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., orzeczono jak w sentencji. 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3989 § 1 pkt 1 KPCart. 3989 § 2 KPCart. 520 § 3art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1 pkt 1§ 2§ 3§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy